天津市破第一例网络水军案

　　网络水军这个词想来我们都不会生疏，伴随着网络信息科技的发展，无论是新浪微博還是手机微信都是有网络水军的存有，她们以盈利为目地，在互联网上不法删除帖子蹭热点。近日天津市破第一例网络水军案造成很多朋友的关心，案子到底是如何的呢？在其中又涉及到了哪些法律法规？下面由华荣律师事务所的我们带您掌握天津市破第一例网络水军案的相关內容。

　　一、案子详细信息

　　近日，公安机关宝坻大队在国家公安部及刑侦大队的全力协助下，依次前去全国各地九省份，对一个“网络水军”团伙犯罪进行追捕行動，共抓捕嫌疑人16名，涉案人员数额达到800多万元。这也是当地警察查获的第一个运用网址执行“网络水军”不法删除帖子蹭热点的案子。

　　上年11月，公安机关宝坻大队海宾民警在管辖区某网咖查验时，见一名坐着角落的小伙神色十分焦虑不安。公安民警马上依规对该小伙开展清查，发觉他并并不是网上逃犯。就在公安民警对其异常行为觉得疑虑时，这名小伙尝试将电脑显示屏上的网页页面关掉，公安民警立即将该小伙控制住。核查，该小伙登陆的是某平台的控制台实际操作服务平台。应对审问，该小伙最后交待，其受人雇佣，协助企业或被告方删掉对其不好帖文。接着，公安民警将其同犯抓捕。

　　据两位嫌疑人交待，她们是根据交友软件和“上级领导”联络，在迅速删除帖子后，会获得一定的报酬。经深层次侦察发觉，这是一个以平台为关键服务平台的“网络水军”犯罪团伙，业务流程遍及各种网络媒体，关键包含推送广告宣传、推销产品特性的信息及其删除帖子，蹭热点互联网事情及社区论坛“注水”,“收款”为顾客删掉特殊网址信息内容

　　在一年多的時间里，重案组奔走北京市、河北省、上海市等九省份证据调查，行程安排万余里。2021年3月初，重案组在湖南长沙市抓捕了该犯罪团伙的组员李某。

　　李某交待，找她们删的贴子大多数是举报产品品质、同行业互黑等內容。并且，很多贴子要想删掉务必先“注水”.李某称，如一个消费者维权一个商品不太好，很柔和地公布建议，这类贴子删不上。仅有让这一贴子违反规定，她们才可以还有机会删掉，这就必须许多人来“注水”,公布一些黄色图片和违反规定广告宣传，那样它们才有原因删掉。李某还称，她们均值每个月可以删掉或“注水”20余条，收益可以达到几万元。

　　伴随着调研的深层次，重案组发觉很多以前找该犯罪团伙删除帖子的企业或被告方都不肯做证，这给案例的侦察产生较大的难度系数。但重案组公安民警根据周密侦察，总算找到侦破的主要案件线索。6月7日，重案组将该团伙犯罪的核心成员沈某及其两位同犯抓捕，并在三人租房子住地破获三台电脑上、四手机。

　　据沈某交待，2021年36岁的他是北京市某重点大学的研究生，本来在一家互联网公司上班，拿着较高的工资。但他看到许多企业或被告方都是有删除帖子的要求。因此，沈某创建这种网址，并在国内征募很多“网络水军”删除帖子。据沈某交待，网址以提取每日任务提成的形式经营，即网友在注册网站成“顾主”,“网络水军”申请注册成“营销推广服务提供商”,“顾主”根据网站更新每日任务，內容多见社交圈子分享、广告宣传推广软文、投票活动等，在其中不缺色情、行骗、赌钱及谣传等信息内容；“营销推广服务提供商”领取每日任务，并根据服务平台意见反馈任务完成状况，“顾主”承担审批每日任务完成率并核算提成。

　　在平台上，只需收到顾客删除帖子或屏蔽掉贴子的要求后，“网络水军”还会继续按照用户状况评定花费，后根据逐层中介公司寻找社区论坛论坛版主或企业“奸细”开展实际操作。每一个中介公司会扣除几十元到数百元不一的介绍费，产生一条“覆盖范围广、传动链条长、关联繁杂”的有偿服务删除帖子中介公司方式全产业链。

　　在一年的時间里，沈某一人就不法盈利220多万元。“网络水军”通常沒有道德底线，只需出钱，顾客带来的一切信息都发。尤其是一些內容比较敏感的贴子价钱也要翻番，恰好是高盈利让“网络水军”爱不释手。现阶段，重案组共抓捕该窝藏罪犯罪嫌疑人16名，案子已经进一步案件审理中。

　　二、互联网非法经营罪违法犯罪的法律法规

　　依据法律条文，即《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第7条的要求，违背国家规定，以盈利为目地，根据网络信息有偿服务给予删掉数据服务，或是明知道是虚假信息，根据网络信息有偿服务给予发布消息等服务项目，搅乱市场监管，具备以下情况之一的，归属于非法经营罪个人行为“情节恶劣”,按照刑事诉讼法的“非法经营”惩罚：

　　（一）本人非法经营罪金额在五万元之上，或是非法经营金额在二多万元的；

　　（二）企业非法经营罪金额在十五万元之上，或是非法经营金额在五万元之上的。

　　执行以上个人行为金额做到前述規定的金额五倍之上的，理应确认为刑诉法第二百二十五条要求的“剧情非常比较严重”.

　　“违背国家规定”关键就是指违背全国人大常委会《关于维护互联网安全的决定》和国务院办公厅《互联网信息服务管理办法》的有关要求。按照《关于维护互联网安全的决定》的要求，运用互联网技术执行该决策第一条、第二条、第三条、第四条所列个人行为之外的其它个人行为，涉嫌犯罪的，按照刑事诉讼法相关要求追究其刑事处罚。

　　按照《互联网信息服务管理办法》，我国对营业性互联网信息服务项目采取许可证规章制度，对经营性互联网信息服务项目实施报备规章制度，未得到国家相关单位的批准，不可担任互联网技术有偿服务数据服务。

　　当今，一些“网络危机公关企业”以盈利为目地给予不法删除帖子服务项目，或是明知道是虚假信息而给予发布消息等服务项目，搅乱了信息内容互联网服务市场监督纪律，归属于没经我国批准，“根据网络向上网客户有偿服务出示消息或是网页设计等业务主题活动”中“等业务主题活动”的情况。

　　三、互联网执行非法经营的俩种方法

　　一是根据网络信息有偿服务给予删掉数据服务；二是明明知道是虚假信息，根据网络信息有偿服务给予发布消息等服务项目。针对根据网络信息向别人有偿服务给予删掉数据服务的，《解释》不规定侵权人明知道所删掉的数据为虚假信息。当今一些“网络危机公关企业”的具体项目是“删除帖子”业务流程，但删掉的数据中有相当于一部分是众多网友发表的实际信息内容。我国依照法律规定维护互联网客户合理合法的信息内容交流学习，这归属于信息内容互联网服务市场监督纪律的关键构成部分。

　　侵权人以盈利为目地，有偿服务删掉网络信息客户发表的实际信息内容，其个人行为既侵害了众多用户的合法权利，也影响了信息内容互联网服务市场监督纪律，理应以非法经营判罪惩罚。针对根据网络信息向别人有偿服务给予发布消息等业务的，《解释》明文规定，务必以侵权人明知道所公布的数据是虚假信息为前提条件。假如侵权人根据网络信息有偿服务给予发布消息服务项目，但公布的数据是真實的，即便扣除了一定额度的花费，都不应确认为非法经营。

　　之上便是华荣律师事务所的我们归整的有关天津市破第一例网络水军案的相关內容，从里面的信息我们可以了解天津市破第一例网络水军案中的嫌疑人实际上早已违背了刑诉法中的非法经营，会遭受刑事处分。在这儿建议各位的是，我们在获得劳务报酬的情况下，所做的事一定如果合理合法的，不可以以损害他人的利润来盈利。假如您对以上內容也有疑惑，可线上向刑事辩护律师免费咨询，期待以上内容对您有些协助。

　　责编：小易