关键词非法经营罪 搅乱市场监管案件介绍

关键词非法经营罪 搅乱市场监管

案件介绍

公诉行政机关：甘肃张掖市甘州区检察院。

被告：王某某。

2006年9月至2007年2月，被告王某某以英国电子器件金子理财投资的为名发展趋势工作人员，在网站地址为开展换取E-GOID币项目投资:每投1700-8500元(即:200-1000美金E-GOID币),便变成E-GOID的vip会员,每日购物返利1.2%-1.7%。详细介绍别人开展项目投资，可得到10%的详细介绍奖励金和所进步的5代投资者2%的对等奖励金。依次發展了高津生、刘维民、薜飞、李志兰等参与E-GOID的项目投资，刘维明、薜飞等又各自详细介绍王小平、周梅等，逐步开展投资交易，投资者将所投现钱立即交到王某某或存进王某某在中国建设银行张掖市分行9559983630107273915的账户中，王某某扣除项目投资款后，将一部分做为退出的抽成、购物返利，立即交由退出人，绝大多数经中国建设银行或个人网上银行汇往深圳市发布，选购E-GOID虚似虚拟货币，不法营业额2447824.5元。2007年1月22日，E-GOID网址关掉，导致绝大多数投资者的项目投资没法取回。

裁判员关键点

经人民法院审判觉得，易购币网络传销是含有传销组织特性的违法活动，是违背国家规定的，被告王某某在巨额权益驱动下发展趋势退出，开展传销组织主题活动，搅乱了市场监管，情节恶劣，其手段已触犯刑律，组成非法经营。公诉行政机关控告的犯罪行为和罪行创立，人民法院给予适用。被告王某某开庭审理里能如实供述犯罪行为，认罪态度好，有一定的悔过心态。在传销组织主题活动中，被告自己也是别人发展趋势的退出，自身的一部分资产也资金投入在其中遭到损害，自身也是受害人。加上被告王某某开展易购币网络传销四个月，网址即被关掉，時间较短，依规酌情考虑从宽惩罚。辩护律师的以上辩护意见均合乎案子客观事实，给予采取。由此，人民法院为维护保养我国市场监督纪律，维护中国公民的财产权不会受到侵害，严厉打击违法犯罪。按照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四款、第七十二条、第六十四条之要求，裁定以下：

一、被告王某某犯非法经营，被判刑期二年六个月，判缓三年，并罚款一万元。（缓刑考验期限，从裁定确认生效日测算。）

二、随案转交的作案工具asus笔记本一台、电脑鼠标一个、开关电源一个、拼装台式电脑主机三台、菲利浦电脑显示屏一台、万里长城19液晶显示屏一台、电脑的键盘三个、中国建设银行U盾一个、工商银行U盾一个、全景图数码读写器一个、四孔电源插头一个、女老大电話一部、MP3.P4一个依规收走，上缴国库。

异议聚焦点

此案被告是不是组成非法经营？

罪刑法定分析

此案被告的个人行为涉及到非法经营。怎样看待非法经营便变成对被告判罪量刑标准的重要。一般觉得，非法经营，就是指未经审批同意运营专营店、专卖店物件或其它限定交易的物件，交易进出口贸易许可证书、进出口贸易原产地证明及其别的法律法规、行政规章規定的许可证或是许可文档，及其担任别的非法经营罪主题活动，搅乱市场监管，情节恶劣的个人行为。能够见到，非法经营的意义取决于防止搅乱市场经济体制纪律的违纪行为，而非法经营罪的具体表现则包含三大项：“未经审批同意运营专营店、专卖店物件或其它限定交易的物件”、“交易进出口贸易许可证书、进出口贸易原产地证明及其别的法律法规、行政规章規定的许可证或是许可文档”、“从业别的非法经营罪主题活动，搅乱市场监管，情节恶劣的主题活动”。分辨此案被告的情形是不是归属于非法经营，重点在于分辨被告的情形是不是归属于此三大项中的一种。

此案被告王某某在网站地址为WWW.E-GOID-INVEST.USCN开展换取E-GOID币项目投资，根据发展趋势投资者，不法营业额达2447824.5元，并导致绝大多数投资者的项目投资没法取回。很显而易见，这类易购币网络传销是含有传销组织特性的违法活动。其并不属于“未经审批同意运营专营店、专卖店物件或其它限定交易的物件”和“交易进出口贸易许可证书、进出口贸易原产地证明及其别的法律法规、行政规章規定的许可证或是许可文档”的个人行为，而归属于第三项“从业别的非法经营罪主题活动，搅乱市场监管，情节恶劣的主题活动”。由于刑诉法理论上对第三项中的“别的非法经营罪主题活动”有定义，一般包含①不法外汇买卖②非法经营罪出版发行③非法经营罪电信增值业务④在生产制造、市场销售的精饲料中加上硫酸克伦特罗等禁止在精饲料和小动物生活用水中采用的物件⑤非法经营罪互联网技术业务流程⑥非法经营罪福利彩票。此案被告的个人行为即是“别的非法经营罪主题活动”中的“非法经营罪互联网技术服务的个人行为”，并且其手段的不法营业额做到2447824.5元，比较严重地搅乱了市场监管。因而，此案被告的王某某的方式组成非法经营。

依据《中华人民共和国刑法》第225条对非法经营的定刑要求，“搅乱市场监管，情节恶劣的，处五年下列刑期或是拘留，处以或是单处非法所得一倍之上五倍下列罚款；剧情非常明显的，处五年之上刑期，处以非法所得一倍之上五倍下列罚款或是没收违法所得。”此案中被告王某某的方式尽管剧情不法比较严重，但鉴于其自身是深圳市发布的退出，并且其自己的资产也遭到了损害，对其在“五年下列刑期或是拘留”的范畴内定刑更加适合。融合其违法犯罪剧情及其悔改剧情，此案人民法院的裁定应当算是较为恰当的。

法律法规风险分析及预防

律师界网址提醒：中国公民在开展销售市场运营的主题活动中，应比较严重遵循一定的市场准入制度体制与销售市场规律开展诚信经营，不可以为了更好地谋取权益而搅乱市场监管。此案中的无照经营个人行为仅仅搅乱市场监管个人行为的一种，对其他搅乱市场监管的个人行为，相关法律法规都做出了相对的否定性点评。

法律条文连接

1、《中华人民共和国刑法》

第二百二十五条　违背国家规定，有以下非法经营罪个人行为之一，搅乱市场监管，情节恶劣的，处五年下列刑期或是拘留，处以或是单处非法所得一倍之上五倍下列罚款；剧情非常明显的，处五年之上刑期，处以非法所得一倍之上五倍下列罚款或是没收违法所得：

（一）未经审批同意运营法律法规、行政规章規定的专营店、专卖店物件或是别的限定交易的物件的；

（二）交易进出口贸易许可证书、进出口贸易原产地证明及其别的法律法规、行政规章規定的许可证或是许可文档的；

（三）别的明显干扰市场监管的无照经营个人行为。

第七十二条　针对被判刑拘留、三年以内刑期的犯罪嫌疑人，依据犯罪嫌疑人的犯案剧情和悔过主要表现，可用判缓的确不会再伤害社會的，能够宣布判缓。

被宣布判缓的犯罪嫌疑人，假如被被判附加刑，附加刑仍须实行。

第六十四条　犯罪嫌疑人非法所得的一切钱财，理应进行追讨或是责令退赔；对受害者的合法财产，理应立即退还；违禁物品和供违法犯罪常用的个人钱财，理应给予收走。收走的钱财和罚款，一律上缴国库，不可挪用公款和自行解决。

李进