绑架罪的确认标准

　　绑架罪会对被绑架者导致特别大的身体损害和心身危害，而且绑架罪是在我国刑诉法明确规定的一个罪行。那麼针对绑架罪是依照哪些标准来开展判定的呢。下边就要华荣律师事务所我为各位产生绑架罪的确认标准的相关内容，一起来瞧瞧吧。

　　一、绑架罪的确认标准

　　1、行为主体

　　本罪侵害的行为主体是繁杂行为主体，包含别人的人身自由权支配权、身心健康、性命支配权及公与私资产全部支配权。由于侵权人以暴力行为，威逼等方法对别人执行绑票，立即伤害受害人的生命健康。在司法部门实际中，侵权人经常以伤害受害者相威胁，驱使其亲属交货保释金；在绑票全过程中，受害人通常受凌虐、受伤乃至被害案；也有的将受害人伤害后再敲诈勒索财

　　物。正当程序将绑票他人的行为放到侵害居民人身自由权、民主权利罪这一章中，说明注重的也是对中国公民人身自由权的维护。这类违法犯罪事实上便是旧时代颇为猖狂的“绑架”个人行为，新中国的成立后早已灭绝，近几年来又再次发生，并有发展趋势的发展趋势，对社会发展伤害巨大。为了更好地强有力惩处这类违法犯罪，刑诉法将绑票个人行为单立为罪行。犯罪对象是“别人”。“别人”既包含女性、少年儿童，也包含女性、少年儿童之外的人。

　　2、客观性层面

　　客观性这方面主要表现为恐吓威胁、威逼或是别的的方式 ，绑票他人的行为。“暴力行为”，就是指侵权人立即对受害者开展捆缚、堵嘴、蒙眼睛、装麻布袋等人身安全强制性或是对受害者开展损害、施暴等恶意中伤方式。“威逼”，就是指对受害人推行精神实质强制性，或是对受害人以及亲属以执行暴力行为相威胁。“别的方式”，就是指除暴力行为威逼之外的方式 ，如运用药品、喝醉等办法使受害人处在昏迷不醒情况等。这三种违法犯罪方式的相同特点，是使受害人处在不可以抵抗或是害怕抵抗的处境，将受害人不法绑票离去其居所或是所在城市，并放置侵权人的立即操纵下，使其丧失行動随意的个人行为。法律法规只规定侵害人具备绑票别人在其中一种方式就组成本罪。

　　3、行为主体

　　犯罪主体为一般行为主体。有关已满14岁不满意16岁的人对本罪是不是需承担刑事处罚的难题，有的研究者觉得，因为这类违法犯罪的“不良影响非常大，但凡法定年龄14岁并具备责任能力的人，均可组成。大家觉得，刑诉法第十七条第二款要求的八种违法犯罪，就是指实际刑事犯罪而不是实际罪行。依照罪刑法定标准和刑诉法第十七条第二款的要求，已满14岁不满意16岁的人，假如仅参与了绑票的个人行为，但未参加残害、损害被绑架人，沒有执行刑诉法第十七第二款要求的故意杀人罪、故意伤害罪致人受伤或是身亡个人行为，该未成年对这类绑票个人行为不辜负刑事处罚。但应勒令他的父母或是法定监护人多方面教导；在有必要的情况下，还可以由政府部门劳动教养。假如在绑票全过程中执行了残害或是损害（致人受伤或是身亡）被绑架人的，则应按杀人罪、故意伤害依法追究刑事处罚。

　　4、主观性层面

　　主观性层面由直接故意组成，而且具备敲诈勒索钱财或是扣留人质事件的目地。“以讹诈钱财为意义的绑票别人“，就是指选用暴力行为、威逼或是麻醉剂的方式 ，强制将别人挟持，以残害、破坏力或是不偿还人质事件相威胁，责令与人质事件相关的亲朋好友，在一定期内拿出一定钱财，”以钱赎人。这儿的“钱财”需从理论上了解，不限于金钱，也包含别的资产权益。“绑票别人做为人质事件“，是强调于时代性目地，躲避抓捕或是规定司法部门释放出来犯罪分子等别的目地，挟持别人做为人质事件。

　　二、绑架罪的刑事处罚

　　按照刑诉法第二百三十九条第一款的要求，犯本罪的，处十年左右无期徒刑或是有期徒刑，并罚款或是没收违法所得;剧情比较轻的，处五年之上十年以内刑期，并罚款。犯前述罪，残害被绑架人的，或是故意伤害罪被绑架人，致人受伤、身亡的，处有期徒刑或是死罪，处以没收违法所得。以讹诈钱财为目地盗窃婴儿的，按照前两种的要求惩罚。

　　司法部门在可用此条要求惩罚时，理应留意下列一些难题：

　　1、“导致被绑架人死亡”，就是指因为在绑票全过程中对被绑架人恐吓威胁或是开展凌虐等造成 被绑架人死亡，及其被绑架人到绑票全过程中自杀的个人行为。“残害被绑架人”，就是指在挟持被绑架人后，因为敲诈勒索钱财或是其它目地都没有完成及其其它缘故，有意将被绑架人残害的个人行为。

　　2、因为法律法规对绑票导致受害人身亡或是残害被绑架人的行为，法律上使用的是肯定明确的法定刑，并且是处死刑，因而，司法部门在可用时应该采用十分谨慎的心态，严苛把握可用的标准。

　　绑票别人后，又执行故意伤害罪，故意杀人罪个人行为的，被绑架罪所宽容，不独立判罪。如执行奸污等情形的，则应推行数罪。

　　三、怎样评定绑架罪

　　1、导致被绑架人死亡

　　导致被绑架人死亡就是指绑架人的绑票个人行为与被绑架人的身亡中间具备立即逻辑关系，侵权人对该身亡主观性上起码有过错的罪行，假如被绑架人的致死与绑票个人行为并无立即的逻辑关系，那麼该身亡针对侵权人来讲是意外事故。

　　如，受害人自身抽烟造成火灾事故被杀死，不可以规定绑票分子结构对该結果负刑事处罚;再如，被绑架人的家属因精神实质遭受伤害而自杀死亡的，都不包含在绑票“致人死亡”内。

　　2、残害被绑架人

　　残害被绑架人就是指在绑票全过程中有意杀掉受害人的情况：该残害个人行为实质上归属于故意杀人罪个人行为，但在这儿，沒有独立以杀人罪论罪，只是被关键个人行为——绑票个人行为所包括，做为绑架罪的结果加重犯解决，不实施数罪，基础理论上把这类情况称作宽容犯。

　　即然故意杀人罪个人行为被绑架罪所宽容，而不独立判罪，那麼故意伤害罪被绑架人的行为显而易见也是还可以被绑架罪所宽容，而不独立判罪的。

　　3、绑票违法犯罪全过程中导致被绑架人死亡或是残害被绑架人的刑事处罚

　　《刑法》第239条明文规定“处死刑，处以没收违法所得”，即可以说肯定的法定刑现实主义，也是在我国邢事法律中很难得一见的法律例。

　　能够这样说，在绑票违法犯罪中，只需在事实上产生了被绑架人死亡的不良影响，主观性上侵权人对该身亡有有意或是有过错(过错情况说明绑票个人行为与身亡結果相互间存有刑诉法实际意义上的逻辑关系)，对侵权人的判定就立即以绑罪论罪，定刑就判处死刑。

　　之上便是华荣律师事务所我为各位产生绑架罪的确认标准的所有内容。假如各位在日常日常生活之中遇上了绑架罪的产生，应当在第一时间内向型公安部门开展报警。假如你也有大量的法律问题，热烈欢迎资询华荣律师事务所的有关刑事辩护律师，她们会给你作出专业性的解释。