非法入侵网络游戏公司的数据库管理网络服务器,盗取手机游戏点卷

　　现阶段，各种各样网络游戏、手游游戏风靡，要留意，窃取游戏中的元宝也会侵害财产权的个人行为。非法入侵网络游戏公司的数据库管理网络服务器，盗取手机游戏点卷、武器装备等虚拟财产，售卖并牟取暴利，系一个人行为损害数法益，很有可能违犯毁坏计算机软件系统软件罪或诈骗罪。下边，随华荣律师事务所我看来一个上海市民事判决的盗取金币的案子。

　　一、案件详细介绍

　　被告原是上海市一家网站建设公司的职工，在辞职那一天私自在企业电脑上登陆企业维护保养的某游戏数据库网络服务器，在该网站服务器上提升了其住所的电脑无线IP远程控制维护保养详细地址。因此反复在住所登陆该网络服务器改动自身原来24个游戏帐号的元宝总数和游戏人物级别，并将不法获得的点卷售出，累计RMB29，775元。在案发后积极向原企业属实交待犯罪行为。

　　公诉人以毁坏计算机软件系统软件罪提起诉讼，而辩护律师觉得是职务侵占罪，最后，上海市浦东新区人民检察院裁定被告犯诈骗罪。

　　二、人民法院以诈骗罪裁定的缘故

　　（一）不组成毁坏计算机软件系统软件罪的缘故

　　从在我国刑事诉讼法第二百八十六条对毁坏计算机软件系统软件罪要求的三种情况看来，此条第一款規定的对计算机软件系统功能开展对应实际操作和第三款要求的有意制做、散播网络病毒等毁灭性程序流程的手段方法均规定危害计算机软件一切正常运作方组成本罪，此条第二款要求的对计算机系统软件中储存、解决或是传送的信息和程序开展对应实际操作也应做到危害计算机软件一切正常运作的水平方组成本罪，而该案中被告的个人行为未危害计算机软件体系的安全性或是一切正常运作，对别的玩家的应用亦不造成危害，故不宜确认为毁坏计算机软件系统软件罪。公诉行政机关指证被告犯毁坏计算机软件系统软件罪罪行不创立。

　　（二）不造成职务侵占罪的缘故

　　职务侵占罪就是指企业、公司或是其它部门的工作人员，运用职位上的便捷，将本企业钱财不法据为己有的个人行为，其构成要件之一是“运用职位上的便捷”，即运用自身负责人、管理方法、运营、经手人企业钱财的方便标准。此案中被告尽管是在宣布完毕个人档案当日悄悄登陆游戏运行库网络服务器，提升自身的IP地址做为远程控制维护保养详细地址，可是在此之前，企业早已不给被告游戏修改点卷等使用管理权限，不许其用企业电脑上，让其在家里等候申请办理离职流程，在本质上被告早已不具备有关权力，其方式不属于运用职位上的便捷，不造成职务侵占罪，故辩护律师的有关辩护意见与人民法院确认的真相和法律法规不符合，人民法院未予采取。

　　（三）手机游戏元宝能够变成诈骗罪的目标

　　有关该案的判定，公诉部门觉得被告非法侵占罪的手游点卷是虚拟财产，那时候并不会有，并不是企业现有的资产，故不可以确认为诈骗罪等侵害资产型违法犯罪。人民法院觉得，网游中的手游点卷尽管是一种虚拟财产，可是其在网游中的效果影响了其能够被别人占据、应用等。一般状况下，玩家要获得手机游戏点卷不仅要花费时间、活力外，还需要付款购买游戏点卷的花费、上网费等，且这款手游点卷在现实生活中能够买卖，故不仅有使用价值，又有实用价值，具备实际资产的特性，能够变成诈骗罪的犯罪对象。除此之外，手机游戏元宝还可以根据运作手机游戏软件赚取、换取、付款溢价增资向企业或是别的玩家等选购及其赠予等正规方式获得。此案中，被告非法侵占罪的手游点卷并不是根据以上合理合法方式，其以非法侵占罪为目地，选用密秘方式盗取手机游戏点卷并售卖，金额较大，合乎诈骗罪的构成要件，此案的判定应确认为诈骗罪。

　　以上这一实例之中，华荣律师事务所我觉得，处理刑事犯罪判定的核心有两个，一是伴随着日常生活、科技的发展，手机游戏点卷等虚拟财产由于在实际中能够以钱财买卖，具有了实际资产的特性，要列入资产违法犯罪的目标范畴；二是毁坏计算机软件系统软件违法犯罪务必是干扰了操作系统的常规运作，单纯性的非法入侵计算机系统软件却并没有影响到其正常的运作的不创立此罪，而理应融合其影响的具体法益来判罪，这般案中是侵害了资产利益，应定诈骗罪。

（责编：邝一言）