怎样为袒护冰毒犯罪嫌疑人做答辩?(实例)

　　袒护冰毒犯罪嫌疑人罪就是指明知道是走私货、售卖、运送、生产制造冰毒的犯罪嫌疑人，而向司法部门造假证实遮盖其罪刑，或是协助其摧毁罪行，令其其躲避法规的经济制裁的个人行为，下边这篇内容为各位介绍了有关“怎样为袒护冰毒犯罪嫌疑人做答辩?(实例)”的內容，热烈欢迎阅读文章。

　　怎样为袒护冰毒犯罪嫌疑人做答辩?(实例)

　　法官，审判员：

　　四川xx法律事务所接纳此案被告鼻祖的授权委托，分派xxx刑事辩护律师做为被告李某的辩护律师，根据见面被告，查看案件材料，细心科学研究法律法规对该罪行的要求，本辩护律师对此案的客观事实沒有质疑，可是根据此案的基本事实发布被告李某的罪行不建立的辩护意见，请仲裁庭采取。

　　一、要评定被上诉人李某犯袒护冰毒犯罪嫌疑人罪，最先要明确李某损坏的冰毒系冰毒犯罪嫌疑人的罪行。那麼潘某藏在被告租房子内的冰毒是潘某贩卖毒品罪的罪行吗?并不是：原因如下所示：

　　最先，从直接证据视角得知，仅凭存有冰毒及潘某之前有贩卖毒品的真相是没法立即发布潘某对该存有冰毒因涉嫌贩卖毒品违法犯罪的。贩卖毒品罪的犯罪构成规定嫌疑人明知道是冰毒而执行不法市场销售或是以售卖为目标而不法收购冰毒的个人行为。此案中潘某将冰毒出售给他们人的行为及现场收交出冰毒及在被告租房子内存有冰毒均确定无疑，但该二点只有各自证实潘某对买卖冰毒组成贩卖毒品罪而针对该被存有的非用以买卖的冰毒则只有评定为不法拥有，彼此之间并无密切关系，如公诉行政机关要评定潘某对买卖之外冰毒组成贩卖毒品罪，则应担负确认潘某是以售出为意义的而买入或已经将该冰毒售出的证实义务，要是没有充分的证明就不能评定潘杨有这般个人行为，无个人行为则无违法犯罪，嫌疑人沒有执行做为《刑法》所规范的贩卖毒品罪的事实要素的个人行为，自然也就不可以评定其组成贩卖毒品罪。并且武胜县人民检察院(2009)武胜刑初字第47号刑事判决书亦未评定潘某在被告租房子内存有冰毒系贩卖毒品罪的罪行。

　　次之，从刑诉法基本理论看来，对该冰毒评定为售卖的冰毒违反了刑诉法的基本准则。《刑法》所要求违法犯罪所应对的是侵权人早已执行的个人行为，并非未来侵权人很有可能执行的刑事犯罪。本质上是将嫌疑人潘某未来将会对该被存有的冰毒执行的售卖个人行为也纳入刑诉法判罪量刑标准的违法犯罪，违反了《刑法》最主要的時间法律效力要求。与此同时以嫌疑人之前的贩卖毒品个人行为立即确定其随身带冰毒和存有冰毒的特性也违反了刑事诉讼法无罪推定，疑罪从无的标准。

　　最终，潘某对该存有冰毒该是一种不法拥有的情况。不法拥有冰毒罪，就是指违背药物管理方法政策法规，拥有一定数目的冰毒，毁坏我国对冰毒开展管控的个人行为，潘某在被抓捕时现场从的身上收交了冰毒0.47克，及藏在出租房内的冰毒，其对该冰毒的不法拥有个人行为已不言自明，要是没有直接证据能够证明该冰毒系潘某用以别的毒品犯罪，则能够考虑到不法拥有冰毒罪的可用，但因被存有冰毒总数未达不法拥有冰毒罪的判罪起始点，故没法确认为违法犯罪。武胜县检察院在陈海军，潘某贩卖毒品一案中亦未对于此事立案侦查。

　　综上所述，辩护律师觉得，针对毒贩犯罪嫌疑人被抓捕后而存有的买卖之外的别的冰毒如果有确立直接证据能够确认其实行了走私货、售卖、运送、生产制造等别的毒品犯罪的，应以别的毒品犯罪论罪，不然应确认为不法拥有冰毒个人行为，针对做到《刑法》要求的涉嫌犯罪总数规范的以不法拥有冰毒罪判罪。

　　二、组成袒护冰毒犯罪嫌疑人罪的先决条件是李某有协助潘杨摧毁罪行的个人行为，并且该罪行系潘某的贩卖毒品罪的罪行。

　　《中华人民共和国刑法》第三百四十九条 袒护走私货、售卖、运送、生产制造冰毒的犯罪嫌疑人的，为犯罪嫌疑人 窝藏、迁移、瞒报冰毒或是违法犯罪得到的钱财的，处三年以内刑期、拘留或是管控;情节恶劣的，处三年之上十年以内刑期。

　　最高法院有关可用《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的许多现象的表述四、袒护冰毒犯罪嫌疑人罪

　　依据《决定》第四条第一款的要求，袒护冰毒犯罪嫌疑人罪，就是指明知道是走私货、售卖、运送、生产制造冰毒的犯罪嫌疑人，而向司法部门造假证实遮盖其罪刑，或是协助其湮没罪行，令其其躲避刑事追究的个人行为。

　　依据之上法律法规和法律条文，该罪的违法犯罪客观性层面，主要表现为侵权人对冰毒犯罪嫌疑人给予庇佑即保护、袒护为其遮盖罪刑的个人行为。其袒护方法，不但包含向司法部门给予虚报证实，为冰毒犯罪嫌疑人遮盖罪刑，并且也包含协助冰毒犯罪嫌疑人摧毁罪迹、隐藏违法犯罪专用工具，为其外逃给予协助等个人行为。

　　李某有损坏冰毒的个人行为，但并非出自于协助潘某躲避贩卖毒品罪的邢事刑事追究的目地，潘某存有的冰毒并不是贩卖毒品罪的罪行，但因其总数较小，亦不组成不法拥有冰毒罪，故也不是不法拥有冰毒罪的罪行，即便是也不符袒护冰毒犯罪嫌疑人的构成要件。(因其规定的是袒护走私货，售卖，运送，生产制造冰毒的犯罪嫌疑人。)

　　三、被告的个人行为亦不组成窝藏迁移，瞒报冰毒罪

　　《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款，第三款 袒护走私货，售卖，运送，生产制造冰毒的犯罪嫌疑人，为犯罪嫌疑人窝藏迁移，瞒报冰毒或是违法犯罪得到的异物的组成该罪。根据该法律条文的要求该罪行的创立规定是为犯罪嫌疑人窝藏，迁移，瞒报的冰毒务必是走私货，售卖，运送，生产制造冰毒的犯罪嫌疑人的冰毒，亦规定该冰毒是用以走私货，售卖，运送，生产制造的冰毒，亦就是走私货，售卖，运送，生产制造冰毒罪的罪行。之上的阐述说明，被告李某的个人行为瞒报的是潘某拥有的冰毒，并非售卖的冰毒。所以个人行为不组成窝藏迁移，瞒报冰毒罪。

　　总的来说：被告李某的袒护冰毒犯罪嫌疑人罪的罪行不创立，请依规宣布李某没罪。 

　　辩护律师：xxx刑事辩护律师

　　xxxx年xx月xx日

　　之上便是这篇论文的任何內容，假如你也有问题还可以到本网站开展资询。