你院吉高法(研)字(85)第28号关于判处徒刑宣告缓刑有关问

　　吉林高级法院：

　　你院吉高法(研)字(85)第28号《关于判处徒刑宣告缓刑有关问题的请示》函复。经科学研究，回应以下：

　　一、依据刑事诉讼法第七十条的要求，被判刑刑期宣布判缓的犯罪嫌疑人，在缓刑考验期内再次发生新罪，是撤消判缓的法定程序。因而，并未涉嫌犯罪的明显违纪行为，不可以做为撤消判缓的原因。

　　二、在缓刑考验期间，被宣布判缓的犯罪嫌疑人，因为有违纪行为被治安拘留或是收容教养的，可在实行拘押或是劳教所的与此同时，再次开展调查，并将拘押、劳教所的期内测算在磨练期限内。

　　附：　　　　　　　　　　　吉林高级法院

　　有关被判刑期宣布判缓相关难题的请示报告

　　(吉高法(研)字(85)第28号)

　　最高法院：

　　近期我国有一些被法院被判刑期宣布判缓的犯罪嫌疑人，在缓刑考验期限内，又犯有较明显的违纪行为，按其难题特性并未涉嫌犯罪，但应给与治安拘留或送收容教养。在此状况下，人民检察院如何可用刑诉法相关判缓的要求，在下面2个难题上不确立，必须 做出表述，大家谈论的具体情况是：

　　一、对该类犯罪嫌疑人能否撤消判缓收监实行?

　　一种建议觉得：刑诉法第六十七条要求，可用判缓的确不会再伤害社會的，才能够宣布判缓。假如被被判刑期宣布判缓的犯罪团伙在磨练期内，又有较明显的违纪行为，再次伤害社会发展，已失去可用缓刑的条件。因而，尽管其违纪行为并未涉嫌犯罪，也应对比刑诉法第七十条的要求，撤消判缓，收监实行。

　　另一种建议觉得：刑诉法第七十

　　条要求，被被判刑期宣布判缓的犯罪嫌疑人，在缓刑考验期限内，假如再次发生新罪，才可以撤消判缓。因而，假如被被判刑期宣布判缓的犯罪嫌疑人，在缓刑考验期限内，虽然有较明显的违纪行为，但并未涉嫌犯罪的，都不应撤消判缓。

　　二、对该类犯罪嫌疑人如果不撤消判缓在其被拘留、收容教养期内，缓刑考验期应如何计算?

　　一种建议觉得，该类犯罪嫌疑人被拘留、收容教养期内应再次测算磨练期。

　　另一种建议觉得，该类犯罪嫌疑人被拘留、收容教养期内应终止测算磨练期，待其拘押、收容教养消除后再再次测算磨练期。

　　之上2个难题，经医院审理联合会探讨，建议都不一致，到底应怎样实行刑诉法相关要求，请予标示。

　　1985年12月9日