律师费低好还是高好（贵的律师和便宜律师的区别）

　　当有人要请律师打官司时，存在一个误解：

　　肯定是要找便宜的;或者经过了解，认为这个律师可以委托，等律师报盘后再砍价。认为律师的费用少一点，是自己挣的。

　　确实没有。

　　身为律师十多年的律师，作者认为：故意支付极低的律师费，往往是得不偿失，甚至会遭受重大损失。

　　首先，律师在报盘时，要考虑案件的复杂性、时间、人力成本等因素。案子复杂，投入的时间多，当然报盘高，反之，也可能较低。难以想像的是，一个大而复杂的案件，仅仅按一般情况下简单案件的费用收取。

　　其次，律师职业化程度也会影响律师费。有些冷门专业，真正精通的律师较少，律师忙不过来，只能选择高值案。

　　有一些事关重大，例如，可能涉及一家企业的生死，或一起已被判死刑的二审辩护案。在这样的情况下，追求低收费是非常不合理的。

　　三是要考虑市场行情。各行业对某一类别的收费标准都有某种认同。过低的人根本无法接听。

　　当然不排除恶性竞争，也不排除新手为了锻炼，拿自己的案子练手。这种情况，后果不堪设想。

　　曾有一位同僚，代理一起因工伤治疗无效而死亡的赔偿案件。这位律师在与作者交流时感慨：

　　这种情况下，你可能需要另外8万个以上的要求，觉得无法负担客户。作者结合自己的分析，情况的确如此。自然，这个律师也并非有意要犯这样的错误，但资历太浅，不会请教前辈，失误或错失索赔的权利也不足为奇。

　　民事商事案件涉及到金钱问题，比如赔礼道歉等行为。那个时候，刑事案件，特别是大案要案，都是关于自由和生命的问题。我一直对年轻的律师说，入行开始的时候，一定要多请教老律师。做得不好，或没经验的案子不接，为不耽误别人，同时还对自己的专业声誉负责。伤人，伤人伤人。

　　尽管律师人数逐渐增加，但深圳的执业律师人数已经超过18000人。但是术业有专攻，具体案件要请相关专业领域的律师，非专业律师一般要慎重。蓄意追求低收费终究难以达到自己的目的。另一方面，经过一段时间的诉讼(时效)，经历了诉讼，基本上纠纷处理告一段落，基本没有重新启动的机会。

　　所以，我建议读者们：

　　遇到之前冷静下来，多些调查了解，找相应专业的律师，结合自己的支付能力，聘请合适的律师为自己的案件服务。雇用律师以低收费为首要考虑，必然要害了自己。