合同诈骗和贷款诈骗（合同诈骗和贷款诈骗本质区别）

　　朋友咨询：其成立的公司为其朋友的公司提供担保，并向银行申请贷款。但当地公司无法偿还贷款，最终被经济调查和刑事案件立案。目前，当地公司及其朋友被移送检察院起诉。

　　朋友担心银行贷款是否应由诚信公司承担?

　　回答这个问题的根本原因是如何确认受害者。如果一家诚实的公司是受害者，责任由一家诚实的公司承担。如果受害人是银行，一家诚实的公司不应承担担保责任。是否属于受害人，需要确定当地公司和朋友涉嫌的指控。

　　显然，在这种情况下，当地公司和朋友涉嫌合同欺诈，公司被确定为受害人。

　　事实上，在这种情况下，在讨论指控的背后，主要是讨论谁陷入了错误的理解和欺诈?如果一家真诚的公司被欺诈，那么一家当地公司涉嫌的指控就是合同欺诈。银行被欺诈的，当地公司涉嫌贷款欺诈。

　　某个地方的公司和这个朋友到底构成了什么样的犯罪?

　　刑法第二百二十四条规定，行为人有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财产，数额较大的，构成合同欺诈罪：(一)以虚构单位或者以他人名义签订合同;(二)以伪造、变造、无效票据或者其他虚假产权证明为担保的;(三)无实际履行能力，诱使对方继续签订、履行合同;(四)收受对方支付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃跑的;(五)以其他方式骗取对方财产的。

　　同样，《刑法》第一百九十三条规定，行为人有下列情形之一，以非法占有为目的，欺诈银行或者其他金融机构贷款数额较大的，以贷款欺诈罪定罪处罚：(一)编造引进资金、项目等虚假理由;(二)使用虚假经济合同;(三)使用虚假证明文件;(四)使用虚假产权证明作为担保或者重复担保超过抵押物价值的;(五)以其他方式欺诈贷款的。

　　合同诈骗罪和贷款诈骗罪都是诈骗罪的特殊类型，属于特殊犯罪。与诈骗罪竞争时，通常按照特别法优于一般法的规定处理。在这种情况下，某诚公司提供的担保合同是真实的，不是虚假的。因此，从银行的角度来看，当某地公司无法偿还时，可以要求某诚公司承担担保责任。从这一点上，与最高人民法院公布的刑事审判案件第352号秦文虚报注册资本、合同诈骗案——骗取他人担保申请贷款诈骗还是合同诈骗高度一致。

　　在刑事审判第352号案件中，经分析认为，受害人表面上是银行，实质上侵犯了担保人的权益，导致担保人承担担保责任，应当按照合同欺诈罪定罪处罚。