卖假货算诈骗罪吗（卖假货构成什么犯罪）

　　在销售假货的过程中，必然会有欺骗性的成分，包括夸大产品功效、虚构产品材料、原产地和厂家，从而达到完成销售的目的。在这种情况下，实践中对行为人构成什么罪有很多疑问。有人认为应该构成诈骗罪，有人则构成销售假冒伪劣产品。

　　那么，行为人以什么罪定罪处罚更合适呢?如果认定构成诈骗罪，需要审查是否有诈骗罪的构成要件，即因为其存在以非法占有为目的，明知其销售的产品属于假货，并采取虚构事实、隐瞒真相的方式，导致被害人陷入错误认识，交付财产，本质上是以销售的名义进行诈骗。因此，其行为符合诈骗罪的构成要件。这个判断合适吗?

　　一、从非法占有的目的谈。

　　在这里，我们需要审查行为人是否有非法占有的目的，以区分欺诈罪与销售假冒伪劣产品罪和销售假冒注册商标商品罪之间的关系。欺诈罪最重要的要素是审查行为人是否有非法占有他人财产的目的，销售假冒伪劣产品罪和销售假冒注册商标罪是侵犯市场秩序罪，侵犯市场(商标)秩序和管理制度。这听起来太抽象了，真的很难区分。

　　例如，张三为了销售假耐克运动鞋标签，虚构厂家等事实，从而达到高价销售商品的目的。张三是构成诈骗罪还是销售假冒注册商标商品罪?要说清楚这个问题，我们需要从以下问题入手。演员能交货吗?第一行为人是否有履行合同的能力是诈骗罪的关键。如果张三根本没有履行合同的能力，收取买方定金或全额付款，就构成诈骗。第二张三卖的货物是否与买方支付的对价有很大差距。比如同一款耐克运动鞋，真假价格差异很大。如果张三卖的耐克鞋价格远低于市场价格，就不应该认定张三有非法占有的目的，只应该认定他有赚取利差的意图，而不应该认定他有欺诈的意图。

　　虽然从结果来看，行为人确实获得了受害人的财产，但主观上，行为人是为了获得利差还是直接占有他人的财产。

　　在上述例子中，我们可以看到，张三销售假货的目的本质上是为了实现利差，他交付的鞋子本身的价值不容忽视。同时，其行为更严重的后果是损害了大多数消费者的合法利益，严重扰乱了市场秩序。因此，根据销售假冒注册商标的商品罪进行定罪更为合适。

　　二、从被害人是否陷入错误认识谈。

　　是否构成诈骗罪，还需要检查买家是否陷入错误认识。一般来说，对于买家来说，真假鞋的价格相差很大。如果受害者以较低的价格购买鞋子，他就有辨别意识，通常无法确定它们陷入了错误的理解。众所周知，构成诈骗罪的基本逻辑是行为人捏造或虚构事实的行为→受害人陷入错误认识，基于错误认识交付财产→受害人财产损失和行为人受益的结果。在整个犯罪逻辑链中，核心在于受害者是否陷入错误认识。

　　当然，如果张三销售的贴标鞋被认定为假冒伪劣产品，也会出现与销售假冒伪劣产品罪竞争的情况，此时将选择重罪定罪处罚。