抢劫1块罪判多少年（抢劫1元钱判4年）

　　90后易某在江西省上饶市信州区用刀抢劫了夏女士。夏女士只带了1元现金，但易某拿了这元硬币。近日，经上饶市信州区检察院公诉，易某被判处有期徒刑4年5个月，并处罚金1000元。

　　很久以前，我听过一句话，抢劫一元，监禁三年。我一直认为这只是为了普及法律的需要，为每个人每个人的记忆。从没想过，真的有抢劫一元的真实案例。

　　估计很多人刚看到这样的报道，就忍不住笑了，易花了很长时间，其实只有1元的收入，只能买一块糖吃。但在笑了笑之后，它感到悲伤，一个90年代后健康的年轻人，刚刚被释放，实际上又走上了犯罪的道路，背后的原因值得每个人思考。

　　应该看到，易对专业法律知识、相关法律规定或有很多不清楚的地方，但对于法律的威严，他绝对深深感动，至少监禁灾难应该让他明白，法律的底线不能轻易触及。但现在他又进了监狱，要么他不怕法律，要么绝望地破罐子。

　　相比之下，作者更倾向于后一种可能性。毕竟，没有人真的愿意在监狱里度过他们的青春。如果你能选择，谁不想享受丰富多彩的自由生活呢?即使是那些想抢1元钱的人也可以想象他的生活有多尴尬。

　　有些人可能会说，易再犯罪一定太闲了，纯粹是责怪自己。事实上，作为一个健康的年轻人，即使从事最底层的艰苦工作，只要一点努力，愿意忍受困难，也不会沦落到身无分文的程度，需要依靠抢劫赚钱的程度。可以看出，易的再次堕落，本质上是个人不想进取的必然。

　　但我们也必须看到，在易某抢劫1元案的背后，他的家庭和社会也有一定的责任。首先，易的第一次失足与家庭教育管理的缺失无关。回归社会后，缺乏家庭关怀使易无法得到足够的帮助。没有人拉一把，这完全取决于他自己的想办法。自然，他很容易误入歧途。其次，易在刑满释放后的几个月里一直处于失业和流浪状态。无论是不找工作，还是用人单位歧视他的服刑经历，不愿招聘，也许也是一个问号。此外，易在刑满释放后，政府有关部门、村(社区)未将其纳入重点走访联系人，帮助其更好地融入社会，回归社会，也可能是易再次犯罪的重要原因。

　　基于此，笔者认为，抢1元，判4年的案件应该给我们三个启示。一是要加强普法，让法治入脑入心，给公众敲响警钟;二是探索刑满释放人员帮扶体系建设，让他们感受到更多的家庭和社会温暖，更好地投身新时代建设;三是纠正社会对刑满释放人员的偏见，不妨多一点包容和接受，避免他们再次失足。