处罚网约车被判违法？来看行政法上的比例原则（网约车违法处罚）

　　说到比例原则，你可能不熟悉。比例原则是行政法的术语，是行政法的重要原则，是指行政机关实施行政行为应当考虑实现行政目标，保护相对人权益的原则。为实现行政目标，可能对相对人权益产生不利影响的，应当将这种不利影响限制在尽可能小的范围和限度内，使两者比例适中。你可能认为这种理论在生活中很难找到。事实上，当你处理行政机关时，比例原则总是保护你的权益。

　　一开始，陈师傅原本是客运司机。随着网约车行业的发展，他选择成为一名全职网约车司机。当天，陈师傅通过网约车将乘客送到车站时，客运管理中心的工作人员拦住陈师傅，声称要进行调查。陈师傅下车配合。经调查，工作人员发现陈师傅没有取得出租车客运资格证书，驾驶车辆也没有取得车辆运营证书。

　　管理中心认为，陈师傅涉嫌未经许可从事出租车客运业务。当时，陈师傅发布了《行政强制措施决定书》，暂时扣留了陈师傅的车辆。

　　虽然车辆被暂时扣留，但陈师傅的心理并不是很不安。毕竟，作为一个新行业，网上叫车的相关规定并不完善，所以他回去填写相关证明。出乎意料的是，几天后，我收到了2万元的天价罚单。

　　客运管理中心作出的《行政处罚决定》中给出的理由是：

　　陈师傅认为，未经许可从事出租车客运经营，违反《山东省道路运输条例》，责令停止违法行为，处以2万元罚款，没收违法所得。

　　陈师傅说，他不明白，2万元是他辛苦一个季度的收入，只是因为他没有申请出租车客运资格证书，但他从事网上叫车运营，理论上与传统出租车行业不同，行政机关开具天价罚单，符合法律规定吗?

　　不知道大家看到这里，觉得这2万元该罚还是不该罚?这2万元是多了还是少了?

　　今天我们要用刚才提到的比例原则来分析这2万元是对是错。

　　正如我们刚才所说，比例原则是行政法的重要原则，行政处罚应当遵循比例原则。我国《行政处罚法》第五条第二款明确规定，行政处罚的设定和实施必须以事实为基础，与违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度相当。这意味着行政机关对当事人的行政处罚必须与违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度相当。，而不是违法行为，行政机关说多少就多少。

　　网上叫车是客运服务新商业形式的产物以缓解客运服务的供需矛盾，满足公众多样化的出行需求。这是一件符合社会发展趋势和创新需求的新事物。行政机关在处理网上叫车相关问题时应当保持适度的宽容。不可否认，这一新产业将给现有的客运管理秩序带来更大的压力，甚至存在安全风险等问题，确实需要加强标准化指导。

　　然而，面对在满足社会需求、促进创新创业方面发挥积极作用的新事物，行政机关不仅要遵守现行法律法规的规定，还要充分考虑是否符合公众的感受。陈师傅通过网上叫车软件经营的行为，虽然存在上述社会危害，但负面影响实际上很小。因此，行政机关根据现行法律法规对新事物进行处罚时，应尽可能将对当事人的不利影响控制在最小范围和限度内，实现行政目标与保护新事物的平衡。毕竟，任何形式的惩罚，惩罚本身都不是唯一的目的，防止违法行为再次发生，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益是行政处罚的意义。

　　此外，陈师傅经营网上叫车也给乘客带来了便利。行政机关不考虑上述因素，向陈师傅开出天价罚单。小编认为，违反比例原则，构成明显不当，应重新制定处罚结果。

　　因此，当行政机关对您的处罚明显过重时，可以审查行政机关的行为是否符合比例原则，必要时可以向法院提起行政诉讼，维护您的合法权益。