关于刑事申诉案件的审查处理

　　5、“有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误”是启动再审程序的法定情形之一，实践中对“新的证据”如何把握?

　　答：启动再审程序的“新的证据”应同时符合以下两个条件：一是该证据是在原审时由于客观原因未能收集到的证据，或者原审虽然已经收集到但应当采信而未采信的证据(视为新的证据);二是该证据足以推翻原定罪量刑。

　　6、原审被告人(原审上诉人。下同)在原审中具有检举揭发他人犯罪线索的行为，后在其服刑期间查证属实的，能否启动再审程序?

　　答：从有利于被告人的原则出发，这种情形一般可启动再审程序，但根据原审被告人的服刑情况，如果通过减刑可以达到同样效果的，也可以视为原审被告人在刑罚执行期间确有悔改或者有立功、重大立功表现而在减刑时予以体现。

　　7、如何处理原审被告人假冒姓名的案件?

　　答：对原审被告人假冒姓名的案件，可按以下情形分别处理：

　　(一)对原审被告人除假冒姓名外，并无前科、累犯、犯罪时已成年等情节且犯罪事实清楚的，可以同原审判庭协商用原审案号以裁定补正的方式予以纠正;

　　(二)对原审被告人假冒姓名的目的是为了规避对其前科、累犯、犯罪时已成年等情节认定的，应当启动再审程序，并具体考虑是否加重原审被告人刑罚。

　　8、对原裁判存在瑕疵性的问题如何处理?

　　答：对原裁判在事实认定、理由阐述、法律适用等方面存在瑕疵性的问题，但原裁判主文正确且可以用其他方法补救的，一般不必通过再审程序解决，可以同原审判庭协商用 原审案号以裁定补正的方式予以纠正。

　　9、当事人仅就刑事附带民事案件中的民事部分提出申诉的，能否启动再审程序?如果启动再审程序，原审没有提起附带民事诉讼的当事人，能否提起附带民事诉讼?

　　答：在有证据证明刑事附带民事案件中的民事部分确有错误时，可依法启动再审程序。再审程序启动后，原审没有提起附带民事诉讼的当事人提起附带民事诉讼的，不予受理，告知其另行起诉。