合同诈骗罪与一般合同纠纷案的界线

　　具体内容：在我国经济交易方式中，有一些犯罪分子运用合同书开展行骗，危害其他人权益，受到破坏社会秩序和社会稳定，因此 在我国刑诉法对合同诈骗罪作出了有关要求，那麼该罪在刑诉法中是怎样评定的呢?下边由华荣律师事务所刑诉法我为您解释，期待对您有些协助。

　　(一)合同诈骗罪与一般合同纠纷案的界线

　　合同纠纷案与合同诈骗罪有很多共同之处:第一，两者都造成于民事诉讼相处全过程中，而且都以合同形式发生;第二，在合同履行的环节中，对合同书所规范的责任也不执行或不彻底执行;第三，合同诈骗在事实上主要表现为编造客观事实或是歪曲事实实情，合同纠纷案中的被告方有时候也伴随蒙骗个人行为;第四，二者全是非法侵占罪特定物。虽然合同诈骗与合同纠纷案有很多共同之处，但二者也是有实质的差别。侵权人客观上有没有非法侵占罪他钱物的目地，是差别二者的重要。

　　侵权人的主观性目地能够 从下列一些层面调查:

　　1调查侵权人在签合同时有没有合同履行的工作能力

　　不可以只依据签合同时有没有合同履行的功能做为区别行骗与合同纠纷案的规范。可是，也无法否定侵权人在签合同时有没有合同履行的工作能力，在某些状况下针对是不是具备骗领钱财的目地，又具有主要实际意义。比如，别人在都没有贯彻落实一手货源的情形下，为了更好地盈利即和人签订了购销合同。在接到订金以后，多方面搜索一手货源，仍未贯彻落实，但表明乐意还款借款，并承当合同违约责任。本案中，侵权人作不具有合同履行的标准下与别人签署了购销合同，但从他的全部主题活动看，主观性上并沒有行骗的目地，因而，不可以确认为行骗，而理应按合同纠纷案解决。反过来地，有的人明知道自己沒有工作能力合同履行，并且也基本不准备合同履行，但仍与别人签合同，一旦借款拿到手，便大事儿告成镇，或大肆挥霍，或桃之夭夭，如此等等，不言而明，这些人签合同是假，骗领钱财是真，自然应以行骗论罪。

　　2看侵权人在签署和合同履行全过程中有没有蒙骗个人行为

　　从司法部门实践活动看，侵权人在签署和合同履行全过程中沒有蒙骗个人行为，即便 合同书无法全方位执行，也只有作合同纠纷案解决，不可以定诈骗罪。沒有蒙骗，不可以定诈骗罪。可是，有蒙骗也不一定组成诈骗罪。为了更好地分辨合同诈骗罪与合同纠纷案的界线，必须 对蒙骗作深入分析。一般来说，在签署和合同履行全过程中，侵权人在实际上编造了一些虚报成份，可是并不是遮盖其没办法合同履行的客观事实，并且事实上也仍未危害对合同的效力，或是尽管合同书无法彻底执行，可是自己想要担负合同违约责任，表明侵权人并无非法侵占罪他钱物的目地，故无法以诈骗罪解决。殊不知，针对这些伪造证件，应用假有效证件，编造谎言，骗取信任，遮盖其压根乏力合同履行的实情，给他人导致严重损失的，理应以诈骗罪论罪。

　　3看侵权人在签订协议后有没有合同履行的身体力行

　　司法部门实践活动说明，侵权人有合同履行的诚心，在签订协议后，必定想方设法发挥特长使合同书得到执行，假如不可以执行或无法充分执行，也会想要担负合同违约责任，赔付他人损害。毫无疑问，这属合同纠纷案。可是，有的人在合同签订后，压根没去合同履行，通常是借款一拿到手，便大肆挥霍，导致乏力还款。这类行動足够表明他压根不经意合同履行，彻底是出自于骗领钱财的目地。因而，理应以合同诈骗罪论罪。

　　4看侵权人在毁约之后能否想要担负合同违约责任

　　司法部门实践活动告知大家，在一般状况下，侵权人若有合同履行的诚心，察觉自己毁约或是另一方明确提出毁约时，虽然从自己权益考虑很有可能明确提出诸多辩驳，以缓解义务。可是，一般会选用事在事有的心态，当毋庸置疑自己毁约时，会担负合同违约责任。殊不知有的人在明知道自己毁约，不太可能合同履行时，通常采用外逃等方法开展躲避，使他人没法讨回自个的财产损失，表明其客观上具备骗领钱财的有意。针对这类人，一般就以合同诈骗罪论罪。可是，理应强调，针对这些迫不得已出门逃债，或是在彼此交涉中万般辩驳，否定自身毁约的，一般不可以确认为合同诈骗罪，而理应按合同纠纷案解决。 [page]

　　5调查侵权人本合同履行的缘故

　　危害合同书未执行的缘由无非主观因素二种状况。查清合同书末执行的缘故，针对评定侵权人客观上是不是具备骗领钱财的目标有较大功效。依据在我国民法总则之要求，合同书被告方均具有合同书的权益和承当对应的责任。一旦获得支配权，就务必相对性地担负对应的责任，享有支配权和先诉抗辩权是对等的，假如合同书被告方一方面享有了支配权，而不愿意、不主动去先诉抗辩权，那麼合同书未执行是因为侵权人客观上产生的，进而表明侵权人具备非法侵占罪他钱物的目地，理应以合同诈骗罪论罪。可是，假如合同书被告方享有了支配权后，自身尽了最大的尽力去先诉抗辩权，殊不知，因为发生了使侵权人没法意料的客观事实，导致合同书不能执行。对于此事，理应以合同纠纷案解决，不可以定合同诈骗罪，由于这个状况侵权人不具备骗领钱财的目地。

　　(二)合同诈骗罪与诈骗罪以及他行骗违法犯罪的界线

　　区别合同诈骗罪与诈骗罪以及他行骗违法犯罪的界线重点在于行骗个人行为是不是在合同签订、执行全过程中形成的，是，则组成合同诈骗罪，否，则不组成合同诈骗罪。

　　华荣律师事务所为您强烈推荐：

　　■ 合同诈骗的种类

　　■ 合同诈骗罪的判处规范

　　■ 合同诈骗罪的金额要求

　　■ 合同诈骗罪与别的诈骗罪的差别